В журналі JAMA Dermatology дослідник Д. Перес та співавтори із США опублікували результати економічного аналізу доцільності перорального прийому нікотинаміду для профілактики базальноклітинної (БКК) та плоскоклітинної карциноми (ПКК).
До дослідження включили дані 33 822 пацієнтів, які приймали або не приймали нікотинамід протягом 30 і більше днів. Оцінювали витрати на терапію та кількість випадків БКК і ПКК, яких вдалося запобігти за рік.
Частота виникнення БКК та ПКК склала 0,204 на людино-рік у групі, яка приймала нікотинамід, проти 0,255 у другій групі (тобто серед 12 287 пацієнтів, які приймали нікотинамід, вдалося запобігти 624 випадкам виникнення БКК та ПКК на рік у порівнянні з 0 у контрольній групі).
Результати статистичного аналізу показали зниження витрат на лікування БКК та ПКК (оцінюваних як ~$526000) у розмірі ~$364500, за вирахуванням вартості нікотинаміду (~$161500).
Згідно з оцінкою авторів роботи, якщо припустити, що на кожен випадок БКК та ПКК індекс QALY (показник, що відображає збережені роки якісного життя пацієнта) знижується на 0,01, то виходить, що нікотинамід забезпечує збереження 6,24 QALY на рік та економію ~$58 000 на одиницю QALY (тобто зниження вартості лікування ПКК та БКК на 19,9 % на рік).
Завдяки профілактиці розвитку БКК та ПКК суб’єктивна оцінка пацієнтами якості життя залишалася на 8 і більше балів вищою за шкалою Skindex-16 у порівнянні з пацієнтами із контрольної групи.
Автори дійшли висновку, що пероральна форма нікотинаміду є високорентабельним та ефективним підходом для зниження ризику БКК та ПКК, особливо у пацієнтів з БКК та ПКК в анамнезі та високим ризиком множинних первинних пухлин з кератиноцитів.
https://jamanetwork.com/journals/jamadermatology/article-abstract/2849626
Perez, D., Breglio, K. F., Knox, K. M., Pereira, A. C., Gaziano, J. M., Wheless, L. E., & Hartman, R. I. (2026). Cost-Effectiveness of Oral Nicotinamide for Keratinocyte Carcinoma Prevention. JAMA dermatology. [PMID: 42268603]